З Фейсбуку: Анатолій Валерійович – Сергій Трегубенко Сергію Миколайовичу, чи можна у вас спитати дещо? От поясніть: чим сімейний підряд Булавок кращий за дует Примакова із підприємцем Конопльою? Бо я жодної різниці між ними не бачу.
Мітинг на підтримку створення укрупненого району з центром в Мені і проти корупційного вирішення цього питання відбувся в Мені 7 липня.
Це не журналістський матеріал, це блоговий допис котрий відображає суб’єктивне бачення без претензії на абсолютну істину. Швидше, це озвучення проблемних питань, на котрі бажано отримати точні та вивірені відповіді.
Якщо хвороба не вилікувана і її носій не ізольований від суспільства, то зараза має властивість поширюватися. Це стосується не тільки коронавірусу, а й такої тяжкої суспільної хвороби як корупція.
Майже дворічний розгляд апеляційної скарги Примакова та Гайдукевича на рішення суду першої інстанції завершився направленням справи на новий розгляд знову ж таки до суду першої інстанції.
Цілком очікувано зупинки вартістю у восьму частину мільйона почали ламати. Чому і як це пов’язано з перебуванням Примакова на посаді міського голови міркую розглядаючи прояв вандалізму.
На засідання Чернігівського апеляційного суду Примаков 20 лютого не з’явився вже без пояснення причин.
Звісно ж, насамперед мене цікавить доля Менської громади. Цікавить тому, що як сам до неї належу, так і багато гідних людей.
В Менській міській раді було проведено скмінар-тренінг для депутатів і членів виконкому на котрому, зокрема, розглядалося питання боротьби з корупцією.
Як герої, так і покидьки дивляться на один і той самий світ. От тільки опрацьовують в свідомості те бачення по різному, відповідно, і висновки та спонукання до дії різне.
Геннадій Примаков під час останньої сесії оголосив про заплановане навчання для депутатів і членів виконкому боротьбі з корупцією.
Тепер на розгляд апеляційної скарги засуджених першою інстанцією за корупцію Примакова та Гайдукевича не з’явився захисник.
Спілкування з виконуючою обов’язки генерального директора центру первинної медико-санітарної допомоги Галиною Вербицькою щодо того, як зменшити можливість необґрунтованого виписування лікарняних листків обвинувачуваним, що прагнуть уникнути правосуддя.
Спілкування з суддею-спікером Чернігівського апеляційного суду Валентиною Антипець на тему затягування процесів звинуваченими та умов роботи суддів. А також відеозапис судового засідання, на котре Примаков не з’явився.
На чергове судове засідання Чернігівського апеляційного суду тепер вже не з’явився Примаков. Раніше на судові засідання не приходив Гайдукевич. Суд до цього був готовий.
Розгляд апеляційної скарги в справі Примакова-Гайдукевича знову перенесено, цього разу на 31 жовтня. При цьому з’явився цілий ряд ознак котрі суттєво збільшують шанси залишення рішення суду першої інстанції в силі.
І знову розгляд апеляційної скарги Примакова-Гайдукевича відкладено на три місяці.
Наступне засідання 16 травня.
Під час розгляду в Чернігівському апеляційному суді 25 лютого справи Примакова-Гайдукевича сторони попрохали бути готовими на наступне засідання, котре відбудеться 11 квітня, до судових дебатів. Це означає, що найвірогідніше в квітні суд закінчить розгляд апеляційної скарги.
Чергове засідання апеляційного суду по розгляду скарги Примакова та Гайдукевича на рішення суду першої інстанції відбулося 18 січня.
