
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений у липні 2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись в будинку потерпілого, вчинив крадіжку його майна.
Не погоджуючись із ухваленим вироком, прокурором подано апеляційну скаргу про його скасування через невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м’якості.
Під час апеляційного розгляду прокурор довів, що призначене покарання не відповідає тяжкості злочину, обставинам його вчинення та особі обвинуваченого, який раніше 7 разів притягувався до кримінальної відповідальності із призначення реальної міри покарання, маючи не зняті і не погашені судимості, знову вчинив злочин проти власності.
Апеляційний суд погодився з доводами прокурора та засудив зловмисника до 4 років позбавлення волі.