Проблема підкупу виборців на виборах залишається ключовою. Про це заявив голова Комітету виборців України Олексій Кошель за підсумками виборів голів ОТГ, що відбулися 30 квітня.

“Вдосконалюється лише сама технологія – все більшого поширення набувають форми т.зв. “легального підкупу”, до якого формально не має відношення кандидат і який дуже складно довести у судовому порядку”, – зазначив Олексій Кошель.

Він також навів приклад, коли однією із форм агітації у низці сіл Чернігівщини стали роздача отрути для жуків і безпрограшна лотерея із дешевим вином.

Олексій Кошель:

“Основні висновки за підсумками виборів 30 квітня:

1. Проблема підкупу виборців, як і під час місцевих виборів-2015, залишається ключовою. Вдосконалюється лише сама технологія – все більшого поширення набувають форми т.зв. «легального підкупу», до якого формально не має відношення кандидат і який дуже складно довести у судовому порядку. Так, однією із форм агітації у низці сіл Чернігівщини стали роздача отрути для жуків і безпрограшна лотерея із дешевим вином. А на Луганщині виборців «купували» соціальними картками і пакетами з цукром. При цьому масштаби цукрової піраміди вражали навіть досвідчених політтехнологів.

2. Звинувачення в купівлі голосів стає однією із головних технологій протидії опонентам. Це важлива тенденція, яка свідчить про те, що громадяни перестають сприймати вибори та кандидатів як супермаркет із цінниками, а технологія підкупу поволі втрачає свою ефективність. До прикладу, однією із головних тем у соціальних мережах чотирьох областей стали «виборчі прайси», а Борзнянський район Чернігівської області був засипаний фальшивими листівками від імені прокуратури зі звинуваченнями кандидатів у підкупі.

3. Політики традиційно продемонстрували низький рівень політичної культури. У закарпатському Перечині політичні аргументи доповнили спаленням автомобіля. У чернігівській Мені партійці відзначилися нападами на представників ЗМІ.

4. Найбільш масштабні порушення законодавства мали місце на виборах Шполянської ОТГ Черкаської області. Наявні факти мали б лягти в основу не однієї кримінальної справи. Це – і вкидання 200 бюлетенів на одній із дільниць, і видача бюлетенів із позначками, і діяльність псевдожурналістів спортивної зовнішності.

5. Одна з причин виборчого свавілля – відсутність покарань. За результатами місцевих виборів-2015 судової інстанції досягла лише незначна кількість кримінальних справ. Очевидно і зараз не варто сподіватися на високу результативність МВС. Одним із чинників по зменшенню масштабів порушень могли б стати кадрові рішення: відставки керівників МДА у регіонах, де зафіксована найбільша кількість порушень законодавства на виборах”.

Коментарі закриті.